Skip to main content
Category

Insändare

ICORN är inget kommunalt uppdrag

By Insändare

Så har då den samlade vänsteroppositionen uttalat sig både en och två gånger i frågan om Sigtuna kommun ska prioritera internationellt solidaritetsarbete framför kommuninvånarnas bästa. Det vill säga lägga resurser på ett statligt ansvar som de flesta av oss redan bekostar genom den statliga skatten. Om kommunen ska lägga pengar och, framförallt stora resurser, på detta betyder det att du som kommuninvånare beskattas dubbelt och att resurser tas från den kommunala välfärden. 264 av landets 290 kommuner har valt att säga nej till detta. Nu sällar sig Sigtuna kommun till denna förkrossande majoritet som insett att det inte är ett kommunalt uppdrag.

Marie Axelsson (S) hävdar i sin insändare att Socialdemokraterna i solidarisk anda inte ställer grupper mot varandra. Däri ligger precis problemet. Har man som politiker inte viljan eller förmågan (frågan är vilket som är värst?) att prioritera hur den egna kommunens och dess invånares skattepengar ska användas, hamnar man förr eller senare i en totalhavererad ekonomi som den som (S) lämnade efter sig i Sigtuna. Marie Axelsson visar nu att hon i likhet med sina företrädare saknar denna insikt.

Att den här frågan handlar mer om symbolpolitik än att värna kommuninvånarnas bästa uttrycks ännu tydligare av Miljöpartiet genom formuleringen att ”en kommuns engagemang för det fria ordet är ett moraliskt ställningstagande för hela världen”.

Men kommuninvånarna i Sigtuna kan vara lugna – så länge Moderaterna styr kommer resurserna läggas på arbetet med att göra kommunen bättre för dig som bor här. Vi gör samma prioritering som 264 andra av landets 290 kommuner redan gjort.

Olov Holst (M), kommunstyrelsens ordförande

 

 

 

 

I Moderaternas Sigtuna är kommunens invånare i fokus

By Insändare

Vänsteroppositionen, det vill säga Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet, anklagar Moderaterna för att inte stå upp för det fria ordet.

Som vanligt har den samlade vänsteroppositionen svårt att skilja på vad som faller under kommunens ansvar och vad som är uppgifter för andra att lösa. Redan idag flyttas ansvar och uppdrag efter uppdrag från staten över till landets kommuner. Och det allt som oftast utan tillräcklig ekonomisk kompensation till kommunerna.

Moderaterna i Sigtuna kommer alltid att stå upp för det fria ordet i kommunen, men att ge sig in i ett internationellt uppdrag att försvara utsatta författare i andra länder är ett uppdrag för staten. Dessutom betalar Sigtuna kommuns skattebetalare redan statlig skatt för detta arbete. Skulle Sigtuna ta sig an internationella uppdrag utan kompensation från staten vore det att dubbelbeskatta våra invånare. I Sverige är 24 kommuner medlemmar i den organisation som arbetar med att söka fristad för förföljda författare och artister. Alltså har 266 av landets 290 kommuner landat i precis samma slutsats som Moderaterna i Sigtuna; internationellt arbete för att försvara det fria ordet är inte ett kommunalt ansvar.

Vänsteroppositionen försöker nu påstå att det bara handlar om 25 000 kronor. Förutom att detta synsätt återkommer i fråga efter fråga och visar på total brist på respekt för dina skattepengar, är det dessutom i grunden fel. Att ta emot en fristadsförfattare innebär ett mycket stort ansvar, höga kostnader och tung belastning på förvaltningen som därmed måste fokusera på annat än sitt kommunala kärnuppdrag. Att ta emot ytterligare en fristadsförfattare är, med andra ord inte aktuellt. Varför ska Sigtuna då vara medlem i en organisation som har som enda syfte att placera dessa författare i medlemskommunerna? Varför ska vi lägga 25 000 skattekronor på en tom symbolakt?

På de fyra år som Moderaterna, tillsammans med de övriga borgerliga partierna, styrt kommunen har vi genomfört en grundläggande upprensning efter Socialdemokraternas 15-åriga vanstyre. Vi ser nu tydliga resultat på att det arbetet går åt rätt håll, men är långtifrån över. Till den dag vi känner att Sigtuna kommun är där vi vill att den ska vara, och blivit en av Sveriges bästa kommuner att bo i, ligger vårt fokus till hundra procent på att förbättra kommunen för dig som bor här. Om ett år är det val. Tycker du som invånare att vi istället ska fokusera på internationellt solidaritetsarbete ska du inte rösta på Moderaterna. Då finns det vänsteralternativ att lägga rösten på.

 Olov Holst (M), kommunstyrelsens ordförande

Sigtuna i topp bland länets arbetsgivarkommuner – enligt rapport från LO!

By Insändare

I en rapport som LO presenterade den 25 augusti delar Sigtuna fjärdeplatsen som bästa arbetsgivarkommun med Nacka och Salem. Gällande personaltäthet är vi klart bäst i länet!

LO understryker att det råder stora skillnader mellan länets kommuner och att samtliga kommuner har brister, men att ”en idealkommun skulle ha anställningsvillkor som Nynäshamn, löner som Österåker, personaltäthet som Sigtuna, ledarskap som Vallentuna och sjukfrånvaro som Salem.” Observera att samtliga dessa kommuner är borgerligt styrda.

När vi utvärderar kvaliteten inom kommunens verksamheter måste vi alltid förhålla oss till fakta. Sedan maktskiftet har Sigtuna ett gediget uppföljnings- och styrsystem för att kunna följa utvecklingen i våra verksamheter och effekten av den förda politiken. Ett system som i princip var obefintligt när vänstern styrde. Tidigare (S)-ledda kommunledningar var helt enkelt inte intresserade av att mäta hur verksamheterna egentligen fungerade. Man fortsatte med skygglappar mot verkligheten i sina gamla ideologiska hjulspår.

Utöver det egna uppföljningssystemet tittar den moderatledda kommunledningen naturligtvis även på mätningar och rapporter som tas fram av externa parter som exempelvis den nu aktuella LO-rapporten. Resultatet är väldigt glädjande och ett bevis på att det hårda arbete som utförs av såväl kommunens duktiga tjänstemän som av kommunledningen ger resultat.

Parallellt med vårt hårda arbete för förbättring och förändring ägnar sig vänsteroppositionen med Socialdemokraterna (S) i spetsen, åt ett enträget svartmålande av kommunen som arbetsgivare, särskilt när det gäller äldreomsorgen. Ett svartmålande som gång på gång kan överbevisas med fakta.

Sigtuna har bäst resultat i länet när det gäller bemanningstäthet inom särskilt boende. Dessutom förstärker kommunledningen bemanningen ytterligare i budget för 2022 för att trygga en god och personcentrerad omsorg alla dagar i veckan. Under 2020 påbörjades en insats för att minska antalet timanställda. Det blev framgångsrikt och vi kan nu se en positiv förändring från föregående år, men arbetet är långt ifrån över. Under 2022 fortsätter vi förbättra anställningsvillkoren för de anställda och öka kvaliteten för de äldre genom förberedelser inför en övergång till heltid som norm.

Naturligtvis finns det fortfarande mycket som kommunledningen vill förbättra, såväl inom äldreomsorgen som på andra områden och vi har långt kvar innan vi är nöjda. Men den bild av avgrundsdjup katastrof som vänstern försöker måla upp stämmer helt enkelt inte, vilket LO-rapporten nu också tydligt visar.

Frågan är hur (S) och den övriga vänsteroppositionen med Vänsterpartiet (V) och Miljöpartiet (MP) skall ställa sig till rapporten? Det är ju ändå Socialdemokraternas egen fackorganisation som konstaterar att borgerligt styrda Sigtuna tillhör länets bästa arbetsgivare och att en idealkommun är en mix av endast borgerligt styrda kommuner. Det ska bli intressant att se hur man baserat på den dagsfärska rapporten ska lyckas fortsätta måla upp kommunen som ett inferno för de anställda. Under tiden de försöker hitta argument, fortsätter vi arbetet med att göra Sigtuna kommun inte bara bättre för våra invånare, utan också bättre för våra anställda.

Olov Holst (M), kommunstyrelsens ordförande

Josefin Brodd (M), ordförande äldre- och omsorgsnämnden

Rekordöverskottet ska användas förnuftigt

By Insändare

På torsdag den 29 april ska kommunfullmäktige godkänna årsredovisningen för 2020. En årsredovisning för ett år med händelser ingen någonsin kunnat förutse.

I mars 2020, precis i början av Coronapandemin, visade den ekonomiska prognosen för året att det budgeterade resultatet på drygt 50mkr riskerade att förvandlas till ett underskott på drygt 30. Således en ”Coronaeffekt” på mer än minus 80mkr. Det nu aktuella bokslutet visar att sanningen blev en helt annan och Sigtuna gör som många andra kommuner i Sverige ett rekordresultat.

Resultatet uppgår till hela 142,2mkr (180,3 inklusive exploateringsintäkter), det vill säga 92mkr mer än det budgeterade på 50,3mkr. Det beror bland annat på att volymerna inom främst äldreomsorgen påverkades i en riktning som minskade kostnaderna och att Sigtuna erhöll statsbidrag i en utsträckning som förbättrade det totala resultatet. Det gör att till exempel självfinansieringsgrad och soliditet ökar, vilket skapar en stabil ekonomi som möjliggör framtida satsningar i verksamheterna.

Kommunen ska tillhandahålla tjänster av hög kvalitet och låg kostnad för skattebetalarna samt ge bra service. Under 2020 inleddes ”Serviceresan”, ett övergripande arbete med syftet att höja kvaliteten inom samtliga kommunala verksamheter. Arbetet började snabbt ge effekt och resultat i rätt riktning. Dessutom har det systematiska kvalitetsarbetet i grundskolan utvecklats och med ett smalare och vassare skolutvecklingsprogram är det väldigt glädjande att följa resultaten och framgångarna. Sigtuna hamnar nu på plats 24 av 290 kommuner när det gäller elevernas resultat. Fantastiskt jobbat av barn- och ungdomsförvaltningen och all personal på våra skolor!

Detsamma gäller utvecklingen på Arlandagymnasiet som länge brottats med stök, otrygghet och bristande studiero. I den årliga gymnasieenkäten i Stockholms län höjer sig Arlandagymnasiet rejält. Skolan ligger över snittet i de flesta kategorier, bland annat i lärarnas fokus på eleverna och i delaktighet i undervisningen.

Under 2020 genomfördes kommunens första hållbarhetsredovisning. Den ersätter den tidigare verksamhetsberättelsen för miljö, men är mycket bredare än så. Redovisningen omfattar samtliga verksamheter och ligger till grund för arbetet med målet att verksamheterna ska bidra till en hållbar samhällsutveckling.

Det är dock mycket kvar att göra innan Sigtuna tillhör landets 50 bästa kommuner i alla verksamheter. Inte minst inom äldreomsorgen där en hel del kvalitetsarbete fortfarande krävs. Arbetet är högt prioriterat och vi fortsätter ta krafttag för att lyfta kvaliteten från de bottennivåer vi tog över efter tidigare socialdemokratiska kommunledningar. Att övergången från kommunal hemtjänst till externa utförare skedde mitt i brinnande pandemi gav dock dåliga förutsättningar för snabba resultat i ökad kvalitet och vi är väl medvetna om att stora utmaningar kvarstår.

Trots de utmaningar och de helt oväntade vändningarna till följd av pandemin, har den kommunala organisationen gjort ett fantastiskt arbete. Man har lyckats höja kvaliteten i de flesta verksamheter, samtidigt som man mycket framgångsrikt hanterat pandemins effekter.

Målet att Sigtuna ska vara en av landets femtio bästa kommuner att leva, bo och verka i ligger fast och årsredovisningen för 2020 visar tydligt att vi är på rätt väg. Steg för steg, på område efter område blir Sigtuna en bättre kommun att leva i.

 

Olov Holst, gruppledare (M)

Gill Brodin, gruppledare (C)

Pernilla Bergqvist, gruppledare (L)

Karsten Bjärbo, gruppledare (KD)

Lars Björling, gruppledare (SfS)

Granbarkborren måste bekämpas – även i Hällsboskogen

By Insändare

Miljöpartiet oroar sig för kommunledningens ”miljöambitioner” och skriver i en insändare att de ”uppvaktat” och bett oss ”ta vårt ansvar och säkerställa att naturvärden inte går förlorade” när delar av Hällsboskogen avverkas. Man får det att låta som om skogen ska skövlas och kommunledningen passivt tittar på. Så är det självfallet inte. Insändaren är ett bevis på Miljöpartiets okunskap och iver att tillämpa tom symbolpolitik.

Kommunledningen delar uppfattningen om Hällsboskogens värde för friluftsliv och rekreation och har mycket riktigt haft en dialog med Miljöpartiets gruppledare Karolina Windefalk samt markägaren om vad som ligger bakom den planerade avverkningen. Windefalk fick redan den 14 april svar på sin fråga, men vi svarar självfallet även i det här forumet eftersom budskapet inte verkat nå fram.

Den planerade avverkningen i Hällsboskogen ska genomföras för att bland annat bekämpa granbarkborrens härjningar. Bekämpningen utförs genom avverkning och borttransport av skadad skog enligt SkogsstyreIsens anvisningar. I kommunens egna skogsområden pågår också avverkning av skog som skadats av granbarkborrens angrepp. Problem med granbarkborren finns över hela landet och avverkningen måste göras för att förhindra vidare spridning. Det är en förutsättning för att bevara tätortsnära skogsområden.

Kommunledningen har god dialog såväl med den aktuella som med andra markägare runtom i kommunen och bevakar att avverkningen i våra skogar begränsas i möjligaste mån. Hällsboskogen kommer inte bli ”ett stort hygge” som Miljöpartiet oseriöst försöker göra gällande i insändare och på sociala medier. Det vore klädsamt om Miljöpartiet för en gångs skull förstod vad som krävs för att hålla vår fina natur levande.

Mats Weibull (M), ordförande bygg- och miljönämnden

 

 

 

 

 

 

 

 

Ideologi eller invånarens bästa?

By Insändare

Det är intressant att se hur Socialdemokraterna väljer vilken statistik och fakta de ska bygga sina argument på. Är det för att vilseleda eller för att de inte accepterar fakta som visar annat än partiboken säger?

Socialdemokraterna hänvisar bland annat till en mätning av kundnöjdheten inom äldreomsorgen som utfördes under tiden mars-maj 2020, det vill säga en period med hemtjänst i såväl kommunal som extern regi. De externa utförarna hade då haft en hel månad på sig att förbättra resultaten. Alla borde förstå att det inte är rimligt att döma ut de nya externa utförarna utifrån denna mätning.

Parallellt med detta påstår Socialdemokraterna att vi inte vidtagit några åtgärder för att förbättra hemtjänsten under våra tre år vid makten. Intressant, med tanke på att hemtjänsten under de femton åren som Socialdemokraterna hade makten i Sigtuna placerade sig bland de 25% sämsta och lägst rankade kommunerna i landet. Tycker inte Socialdemokraterna att de äldre förtjänar en bättre hemtjänst än så?

Såväl i opposition som efter maktskiftet har en av våra viktigaste prioriteringar varit att kvaliteten i äldreomsorgen och framförallt hemtjänsten måste höjas. Att låta externa utförare ta över delar av hemtjänsten har varit ett medvetet och välgrundat drag för att få till en genomgripande förändring i en verksamhet som uppvisat dåliga resultat under lång tid. Andra exempel är de nyligen fattade besluten om kvalitetshöjande åtgärder utifrån de utvecklingsområden som identifierats efter höstens brukarundersökning och beslutet på Äldre- och omsorgsnämndens senaste sammanträde om att fördela statliga medel till hemtjänsten med syfte att höja kvaliteten.

Revisionsrapporterna som Socialdemokraterna hänvisar till är utförda av oberoende och professionella revisorer, KPMG, och kommunens lekmannarevisorer, fd politiker i Sigtuna. KPMG väljer att väga in upphandlingen av hemtjänsten som en kvalitetshöjande åtgärd. Kommunens lekmannarevisorer medger att beslutet att genomföra upphandlingen av hemtjänsten hade syftet att höja kvaliteten, men att åtgärden i sig inte ses som en kvalitetshöjande åtgärd.

Undrar om det är de professionella revisorerna eller lekmannarevisorerna som är mest tillförlitliga?

Vi säger det igen – till skillnad från tidigare socialdemokratiska kommunledningar vidtar vi åtgärder, vi följer upp och vi utvärderar för att höja kvaliteten på tjänsterna vi tillhandahåller. Det är där vi är nu. Vi är inte på något sätt i mål och vi fortsätter arbetet hela tiden med invånarnas bästa för ögonen. Men vad gör Socialdemokraterna? Jo, på ideologiska grunder klagar de över allt vi gör. För det som kanske förbryllar mest, är varför de envisas med att få tillbaka en lågkvalitativ kommunal hemtjänst om det inte beror på ideologisk övertygelse?

Vi har försökt hitta svaret på detta och gått tillbaka i tiden för att se vilka argument som använts i ärendet om att upphandla hemtjänsten. Vid åtminstone två tillfällen har Socialdemokraterna öppet hänvisat till ideologi.

Följande textrader är tagna ur socialdemokratiska reservationer i beslut om upphandlingen:

  • ”Socialdemokraterna yrkar avslag på ärendet av principiella skäl då vi anser att denna verksamhet ska skötas i kommunens regi.” (2019-08-14)
  • ”Vi socialdemokrater har tidigare reserverat oss i andra föreliggande ärenden om upphandlingen av hemtjänsten då vi anser att man inte bör upphandla hemtjänsten av principiella skäl.” (2019-11-27)

Om det inte är ideologi, vad är det då?

Som sagt, vi har mycket kvar att göra och vi fortsätter göra vad vi kan för att höja kvaliteten på det som Socialdemokraterna lämnade till oss. Och vi gör det alltid med invånarnas bästa för ögonen.

Josefin Brodd (M), ordförande äldre- och omsorgsnämnden

Olov Holst (M), kommunstyrelsens ordförande

 

 

Tydliga skillnader mellan (M) och (S)

By Insändare

I en replik på vår senaste insändare (som skribenterna dessutom påstår vara ett svar på annan insändare, oklart varför) försöker Axelson och Johansson genom statistik visa att äldreomsorgen var bättre när Socialdemokraterna styrde kommunen. Man ska dock vara försiktig med statistik om man inte förstår hur den ska tolkas. Bakom siffrorna som (S) väljer att presentera från Socialstyrelsens mätningar från 2016, döljer sig nämligen det faktum att Sigtuna tillhörde de 25% sämsta kommunerna i landet. Under mer än tio år placerade sig Sigtuna i denna bottenkategori. Det är lång tid och att vända det kommer inte ske i en handvändning. Men en sak skiljer oss från (S), vi gör något åt saken. Vi är långt ifrån nöjda än, men med de satsningar vi nu gör, kommer vi göra skillnad för äldreomsorgen i Sigtuna kommun.

Att privatisera hemtjänsten är inget ideologiskt experiment som (S) påstår. För oss handlar det bara om en enda sak, att höja kvaliteten. Enligt Socialstyrelsens årliga undersökning är privata utförare av hemtjänst bättre än de kommunala på 14 av 16 jämförbara kvalitetsparametrar. Tyvärr stämmer det däremot att (S) gjort hemtjänsten till en ideologisk fråga. Det är bara väldigt svårt att förstå varför de klamrar sig fast vid en kommunal hemtjänst som de inte lyckats förbättra under sin långa tid vid makten. Det gör det tydligt att det för (S) är viktigare med ideologi än att på allvar försöka göra livet bättre för våra äldre.

 För ganska precis ett år sedan, samtidigt som Coronapandemin slog till, startade de privata utförarna sin verksamhet i Sigtuna. Socialstyrelsens regelbundna mätningar av brukarnöjdheten utfördes samtidigt. Därmed blev mätningarna till viss del svåra att jämföra med föregående år och kommunen valde därför att genomföra en extra mätning. Analysen av det resultatet som presenterades för Äldre- och omsorgsnämnden i december 2020 visade inte på någon förbättring, men heller inte den försämring (S) påstår. Analysen gav däremot en god bild av vad som behöver förbättras och ligger nu till grund för beslutet om kvalitetsåtgärder inom hemtjänsten som nämnden ska fatta nästa vecka.

Axelson och Johansson försöker också måla upp en bild av lägre vaccinationstakt i Sigtuna än i andra kommuner och att detta på något märkligt vis skulle vara kommunledningens fel. Det visar antingen på en generande okunskap eller en häpnadsväckande fräckhet.

För det första, kommunen har ingenting med vare sig tillgång till vaccin eller takten av vaccinering att göra. Det borde stå klart till och med för (S) i Sigtuna, att vaccinationstakten ytterst påverkas av landets tillgång till vaccin.

För det andra, det är den socialdemokratiska regeringen som fördelar vaccinet till landets 21 regioner som i sin tur fördelar till kommunerna utifrån tillgång.

För det tredje, hur mycket en kommun får avgörs bland annat av befolkningsstorlek och andelen äldre. Sigtuna har en av landets yngsta befolkningar och därmed färre äldre än i de flesta andra kommuner. Eftersom det för tillfället bara är de äldre som vaccineras är det inte konstigt att Sigtuna också får färre doser än en kommun med fler äldre. En logik som till och med Axelson och Johansson borde kunna ta till sig. Att säga att vaccinationstakten är låg på grund av moderat handfallenhet är ett nytt lågvattenmärke från Socialdemokraternas sida.

Många kommuner i landet gör ett rekordöverskott 2020, vilket är ett resultat av en regering som fullkomligt gödslat pengar över kommunerna. I många fall befogat, men i många fall också överilat. När vi pratar om en stabil kommunal ekonomi är det inte tillfälliga statliga pengar vi pratar om. Det handlar om en ekonomi som gör att vi även framåt kan bära våra egna kostnader och ha en buffert om det något år blåser snålt. En ekonomi som möjliggör satsningar på välfärden utan att bit för bit behöva sälja av kommunens mark som var fallet när (S) styrde.

Vi vet att en stabil ekonomi visserligen inte är något som Socialdemokraterna brukar sikta på i sin budget och det är också det som är en av de tydligaste skiljelinjerna mellan moderat och socialdemokratisk politik. Vi fortsätter därför arbeta för ordning och reda i ekonomin samtidigt som vi fokuserar på att höja kvaliteten från socialdemokratiska bottennivåer.

Josefin Brodd (M), ordförande äldre- och omsorgsnämnden

Olov Holst (M), kommunstyrelsens ordförande

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Med stabil ekonomi kan vi öka kvaliteten

By Insändare

Vi har sagt det förr och säger det igen – för att kunna tillhandahålla de välfärdstjänster vi måste till kommuninvånarna krävs en stabil ekonomi som grund. När vi samtidigt måste arbeta med att öka kvaliteten från de bottennivåer som vi tog över efter tidigare socialdemokratiska kommunledningar, krävs det kraftfulla åtgärder och strama tyglar. Annars kommer vi aldrig nå vårt mål att tillhöra de 50 bästa kommunerna i landet att bo, leva och verka i.

Detta gäller i hög grad verksamheten inom äldreomsorgen. När vi tog över efter tidigare socialdemokratiska kommunledningar var kvaliteten i äldreomsorgen och framförallt hemtjänsten bland de sämsta i landet. Ett av våra viktigaste mål har därför hela tiden varit att öka kvaliteten och utveckla äldreomsorgen på ett hållbart sätt.

Tack och lov har vi på kort tid lyckats vända kommunens ekonomi från ett stort budgetunderskott till ett betydande överskott. Det betyder inte att vi nått våra mål eller är nöjda, men det ger oss goda förutsättningar att fortsätta arbetet med att öka kvaliteten. Denna tid har givetvis inneburit tuffa, men också helt nödvändiga prioriteringar.

I alla lägen tar oppositionen chansen att kalla vårt ekonomiska uppföljningsarbete för nedläggning och nedskärningar. Socialdemokraterna har uppenbarligen ett ganska kort minne eller så väljer de bara att inte minnas de besparingar som de själva var ansvariga för. Under åren 2014 till 2017 var summan för effektiviseringar inom Äldre- och omsorgsnämnden hela 19 792 000 kr. Socialdemokraterna valde år 2016 att ogenerat lägga en tredjedel av kommunens totala effektiviseringsbeting på just Äldre- och omsorgsnämnden.

Det finns nog ingen kommunledning som väljer att effektivisera för skojs skull. Effektiviseringar görs för att man ska nå eller upprätthålla en stabil ekonomi. Socialdemokraternas effektiviseringar var, som bekant, inte lyckade. Resultaten uteblev och kommunen fortsatte att redovisa stora underskott. Det ekonomiska arbetet sedan vi tog över hösten 2017, har varit ett stålbad med effektiviseringar som varit tuffa, men helt nödvändiga och därmed också givit resultat och förutsättningar att nu kunna fokusera på kvaliteten.

Det gångna pandemiåret har gjort bristerna inom äldreomsorgen mer tydliga än någonsin tidigare. I princip alla landets kommuner har ett hårt arbete framför sig för att kunna nå förbättring inom äldreomsorgen, såväl inom hemtjänsten som på de särskilda boendena. Det behövs omfattande förändringar på nationell nivå, men det finns mycket som kommunerna kan göra redan nu.

Att Sigtuna nu har en ekonomiskt stabil grund att stå på gör våra förutsättningar goda. Redan nu är vi först i landet med att ha alla våra särskilda boenden kvalitetscertifierade, något som flera andra kommuner i landet uppmärksammat.

Ytterligare åtgärder som är på gång under 2021:

– Fler sjuksköterskor i Särskilt Boende för ökad sjukvårdskompetens

– Legitimerad dietist för att minska risken för undernäring och andra kostrelaterade problem.

– Äldrepedagoger i Särskilt Boende för att öka de äldres livskvalitet.

– Ökade språkkunskaper bland personalen, samt kompetens- och ledarskapsutveckling för en tryggare och mer tillfredsställande omsorg.

– Utökad dagverksamhet för att främja ett aktivt liv för de äldre och stödja anhöriga.

– Trygg hemgång för äldre efter sjukhusvistelse. Det ska vara trygg för äldre att fortsätta bo hemma även om förutsättningar förändras.

– Fortsatt utveckling av partnerskapet mellan kommunen och hemtjänstutförarna för att öka kvaliteten i hemtjänsten.

Utöver de stora satsningarna som vi gör för att höja kvaliteten i äldreomsorgen får kommunen även stora ekonomiska tillskott i form av statsbidrag. Dessa pengar ska användas förnuftigt så att vi kan skapa en kvalitetshöjning som är hållbar över tid. Vi är fast beslutna att nå våra mål och med dessa åtgärder tar vi bestämda steg i arbetet med att öka kvaliteten i äldreomsorgen.

Josefin Brodd (M), ordförande i äldre- och omsorgsnämnden

Olov Holst (M), kommunstyrelsens ordförande

 

Tre till sex böcker – i veckan

By Insändare

Genom ett antal utspel hävdar Sigtunavänstern (S och V) att kommunledningen lägger ner Valsta bibliotek. Vänstern häver till och med ur sig att ”Biblioteksdöden kommer till Valsta”. Det är fel, det är faktaresistenta uttalanden och visar på ett häpnadsväckande försök att dölja sina egna tillkortakommanden.

Låt oss titta på fakta. Biblioteket i Valsta har under många år dragits med stora problem. Förutom problem med lokalen som fastighetsägaren vägrade åtgärda, med en två år lång nedstängning till följd, kan de stora problemen kopplas till den utbredda otrygghet som finns i och runt Valsta centrum. Den ökande otryggheten har lett till ett dramatiskt minskat antal boklån och arbetsmiljöproblem med biblioteksanställda som känt sig utsatta. Det senaste året har det lånats ut ca tre till sex böcker i veckan. Det är alltså inte kommunledningen som sviker biblioteket, det är invånarna som uppenbarligen inte är nöjda med hur biblioteket och dess omgivning fungerar.

Vad vill då Sigtunavänstern göra? Jo, fortsätta som vanligt, inte göra några förändringar, bortse från fakta och sopa problemen under mattan. Och framför allt – försöka få det att framstå som att kommunledningen sviker Valsta. Det är inte bara oärligt, det är dessutom korkat. Sigtunavänstern förmådde inte, under tiden de själva styrde, komma med konkreta förslag på hur de skulle komma till rätta med problemen. Istället tilläts otryggheten fortsätta rota sig och nu sitter vi med resultatet av deras inaktivitet.

Vår övertygelse är att Valstaborna efterfrågar en annan typ av verksamhet än ett traditionellt bibliotek som bara består av bokhyllor. Ett folkbibliotek är inte en lokal med böcker, utan en verksamhet som främjar läsning, kunskap och demokrati. Med närheten till biblioteket i Märsta centrum kommer tillgången till litteratur även fortsatt finns för Valstaborna samtidigt som fokus ligger på att öka läsandet och främja möten mellan människor.

Kultur- och fritidsförvaltningen arbetar för högtryck med förslag att fylla cafédelen med medborgarservice i form av kontaktcenter, närvaro från kompetenscenter, trygghetscenter och föreningsaktiviteter. Kulturskolan kommer ta plats i Valsta med prova-på-verksamhet, kurser och framträdanden. Även en hel mängd aktiviteter som ska verka för att öka läsintresset- och kunskapen planeras.

Allt det här redogjordes för på nämndens sammanträde förra veckan. Att en av de som nu skrivit den kritiska insändaren då framförde sin positiva förväntan på den nya inriktningen plötsligt ändrar sig och rättar sig efter partipiskan är beklämmande och visar att det för Sigtunavänstern i grunden inte handlar om att få biblioteket att fungera.

Ingen tidigare kommunledning har satsat, eller ens föreslagit så stora satsningar, som vi gjort och kommer göra fram till 2030 för att komma till rätta med problemen i Valsta. Inte minst gällande otryggheten som håller invånarna borta från centrum och biblioteket.

Förbättring kräver förändring.

 

Olov Holst (M), kommunstyrelsens ordförande

Lars Björling (SfS), ordförande i kultur- och fritidsnämnden

Karolina Holst (M), vice ordförande i kultur- och fritidsnämnden

 

Sigtuna tillhör landets mest segregerade kommuner

By Insändare No Comments

Sigtuna tillhör landets mest segregerade kommuner. Det visade en extern analys av kommunens socioekonomiska struktur. Resultatet var inte oväntat och såväl innan som efter maktskiftet 2017 har vi uppmärksammat problemet. Segregation är ett problem som skapar mänskligt lidande, otrygghet och stora kostnader. För att komma till rätta med detta har kommunledningen initierat ”Samhällsbyggnadslyftet”.  Det innefattar både sociala insatser och fysiska bostadspolitiska åtgärder. De segregerade områdena är direkt kopplade till det stora antalet hyresrätter som Socialdemokraterna lät bygga under sin tid vid makten. Med det tydliga resultatet av analysen som grund ska vi återställa balansen mellan upplåtelseformerna och bygga ett hållbart samhälle genom att vara noggranna med vad, hur och var vi bygger och samtidigt sätta in bevisat effektiva sociala insatser där behovet finns. Samhällsbyggnadslyftet kommer vara tongivande många år framöver.

En direkt följd av segregationen är otryggheten som tilläts bita sig fast under det långa socialdemokratiska styret. Även innan maktskiftet föreslog vi trygghetsskapande åtgärder, då tyvärr för döva öron. När vi tog över satte vi in omfattande åtgärder och numera avdelar även polisen stora resurser till kommunen. Mycket tack vare vårt tydliga fokus på att öka tryggheten.

Den fysiska miljön är viktig för invånarnas allmänna välbefinnande. På flera platser utför vi stora upprustningsprojekt. Till exempel förvandlingen av Borgmästarängen, den kommande upprustningen av Hamnplan, Strandpromenaden och Stora gatan i Sigtuna stad. I Märsta ska Kanonkulleparken rustas upp med bl.a. grillplatser, promenadslingor och i Valsta ska området runt centrum lyftas genom flera åtgärder. Överallt ska belysning förbättras, tunnlar rustas upp och mörka snår röjs. Det ska vara tryggt och snyggt i Sigtuna kommun.

Mycket arbete kvarstår, men steg för steg går vi i rätt riktning för att Sigtuna ska bli en av Sveriges bästa kommuner att leva och verka i.

Olov Holst (M), kommunstyrelsens ordförande